Ngày 24/4, phiên tòa tiếp tục xét xử với phần xét hỏi những người có nghĩa vụ liên quan. Cũng trong hôm nay, đại diện VKSND TP.HCM sẽ luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo Trần Quí Thanh và 2 con gái.
Bị cáo Trần Quí Thanh thừa nhận hành vi như cáo trạng nêu
Trong vụ án, bị cáo Trần Quí Thanh là người được xét hỏi đầu tiên. Bị cáo Thanh đồng ý với nội dung cáo trạng nêu và nói sẽ chấp nhận với mọi phán quyết của tòa.
Bị cáo Trần Quí Thanh và con gái Trần Uyên Phương tại phiên tòa. Ảnh: Chinh Hoàng
Theo bị cáo Thanh, thời điểm đó thực hiện giao dịch với các bị hại, bị cáo nhận thức không đúng về việc cho vay. Nhưng sau này, bị cáo mới nhận ra hành vi của mình là chưa đúng.
HĐXX đánh giá hành vi của bị cáo Thanh ban đầu là giao dịch cho vay chưa cấu thành tội mà chỉ là quan hệ giao dịch dân sự. Tới giai đoạn cuối, khi bị cáo tuyên bố bị hại mất quyền đối với tài sản thì mới phạm tội.
Bị cáo Trần Uyên Phương tại tòa. Ảnh: Chinh Hoàng
Đối với bị cáo Trần Uyên Phương – con bị cáo Thanh – tại tòa thừa nhận cáo trạng truy tố. Đối với giao dịch của bị hại, bị cáo Phương cho biết, không tham gia bàn bạc, chỉ nhận được thông tin bị hại có đất muốn bán, còn mình có nhu cầu mua nên ký hợp đồng.
Đối với bị cáo Trần Ngọc Bích – con bị cáo Thanh, khi nghe HĐXX phân tích, bị cáo cho hay đã nhận thức đây là hợp đồng cho vay; đồng ý như cáo trạng truy tố. Bị cáo Bích không biết thương lượng nào giữa bị cáo Thanh và bị hại, và chỉ căn cứ thực hiện trên hồ sơ, thỏa thuận giữa các bên.
Các bị hại khi trình bày với HĐXX cho rằng do tin tưởng vào uy tín, năng lực tài chính của cá nhân và doanh nghiệp bị cáo Trần Quí Thanh nên đã đồng ý vay tiền với lãi suất 3%/tháng, chịu phí môi giới 2% tổng số tiền vay và phải ký chuyển nhượng bất động sản cho phía ông Thanh.
Mong muốn sau phần trình bày, các bị hại cũng đề nghị tòa hủy các giao dịch đã ký với ông Thanh, đồng ý trả lại số tiền đã nhận và xin được nhận lại giấy tờ các thửa đất, dự án đã bị chiếm đoạt.
Kim Oanh vắng mặt trong phiên xét xử, bị cáo Trần Quí Thanh đề nghị tách riêng vụ án vì chưa rõ ràng
Trong vụ án này, bị hại Đặng Thị Kim Oanh – Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Địa ốc Kim Oanh – có đơn xin xét xử vắng mặt. Trong đơn, phía bà Kim Oanh cũng đề nghị tòa buộc các bị cáo phải hoàn trả 100% cổ phần Công ty Minh Thành, toàn bộ dự án khu dân cư – dịch vụ tại xã An Phước, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai cho Công ty Kim Oanh Đồng Nai.
Cùng với đó là toàn bộ dự án khu dân cư Nhơn Thành tại xã Phước An, huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai cho Công ty Thuận Lợi; các hồ sơ, tài liệu liên quan Công ty Minh Thành, dự án Minh Thành, dự án Nhơn Thành.
Ngoài ra, phía Kim Oanh yêu cầu bồi thường thiệt hại do mất “cơ hội phát triển kinh doanh” tính từ thời điểm tài sản bị chiếm đoạt cho đến thời điểm đưa vụ án ra xét xử là 531 tỷ đồng.
Khi được chủ tọa hỏi về lá đơn này, bị cáo Trần Quí Thanh đề nghị HĐXX nên tách ra để giải quyết trong vụ án khác. Vì các giao dịch giữa bị cáo với bà Kim Oanh chưa rõ ràng.
Từ tháng 1/2019 đến 11/2020, cha con ông Thanh đã thực hiện 4 vụ chiếm đoạt tài sản với tổng trị giá hơn 1.048 tỷ đồng. Trong đó, ông Thanh chiếm đoạt tài sản của 4 bị hại, gồm: 2 dự án Minh Thành, Nhơn Thành của bà Đặng Thị Kim Oanh; 29 thửa đất được tách từ thửa đất số 452 của ông Nguyễn Văn Chung, 4 thửa đất của ông Lâm Sơn Hoàng và 2 thửa đất của ông Nguyễn Huy Đông.
Bà Trần Uyên Phương bị cáo buộc chiếm đoạt dự án Minh Thành và 35 thửa đất, tổng trị giá 595 tỷ đồng. Bà Trần Ngọc Bích đã chiếm đoạt dự án Minh Thành và Nhơn Thành tổng giá trị 880 tỷ đồng.
Tin An Ninh Hinh Su
