Ngày 29/6, Tòa án Quân sự Trung ương tiến hành xét hỏi bị cáo, người tham gia tố tụng trong vụ án “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Sân bay Nha Trang (Khánh Hòa).
Theo án sơ thẩm của Tòa án Quân sự Quân khu 5, hai bị cáo trong vụ từng là Thiếu tướng quân đội cùng nhóm lãnh đạo, cán bộ tỉnh Khánh Hòa đã giao sai quy định 63ha đất quốc phòng tại sân bay Nha Trang cho Tập đoàn Phúc Sơn vào năm 2016.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn triển khai dự án tại đây nhưng dù chưa đủ điều kiện vẫn bán cho gần 700 khách hàng, thu về hơn 7.032 tỷ đồng. Đến nay, không thể giao đất cho người mua nên phạm tội lừa đảo.
Tòa sơ thẩm phạt Nguyễn Văn Hậu 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, cộng án cũ 30 năm tù trong vụ liên quan những cựu lãnh đạo các tỉnh Phú Thọ, Vĩnh Phúc cũ, Quảng Ngãi, bằng 30 năm tù.
Các cựu Thiếu tướng Nguyễn Duy Cường và Hoàng Viết Quang mỗi người 2 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai”; nhóm cựu cán bộ, lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa cũng bị phạt tù về cùng tội danh.
Sau phiên sơ thẩm, bị cáo Hậu cùng các ông Nguyễn Duy Cường, Hoàng Viết Quang kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại tòa phúc thẩm, cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn cho hay đã chuẩn bị được gần 1.600 tỷ đồng, cộng thêm hỗ trợ từ bạn bè và đối tác nên dự kiến, có thể hoàn thành nghĩa vụ bồi thường toàn bộ 7.000 tỷ đồng trong khoảng 90 ngày.
Ở phần xét hỏi, luật sư Hoàng Văn Hướng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho hơn 100 nhà đầu tư đặt câu hỏi cho bị cáo Hậu về việc, bị cáo dựa vào đâu để khẳng định, trong vòng 90 ngày sẽ khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án cho hàng trăm nhà đầu tư.
Bị cáo Nguyễn Văn Hậu trình bày: “Sau khi bản án được tuyên tôi sẽ tuân thủ bản án”, sau đó cựu Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện quyền im lặng, từ chối tất cả các câu hỏi của các luật sư.
Luật sư Hoàng Văn Hướng, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các nhà đầu tư đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Hậu với lý do, sau khi gây thiệt hại hơn 7.000 tỷ đồng nhưng bị cáo “có thái độ như vậy là không chấp nhận được”.
Cũng tại tòa, một bị hại đề nghị xem xét thu hồi số tiền hơn 7.000 tỷ đồng Công ty Phúc Sơn đã thu của các nhà đầu tư để trả lại cho họ. Vị này cũng đề nghị làm rõ số tiền 7.000 tỷ đồng: “Mở cuộc điều tra toàn diện, sau đó thông báo công khai, minh bạch cho chúng tôi rõ”.
Một nhà đầu tư đại diện cho 157 người cũng nhất trí đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Hậu. Vị này nói: “Tôi nhất trí đề nghị tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Hậu vì thái độ của bị cáo, cũng như những hành vi gây ra thiệt hại cho những người bị thiệt hại là chúng tôi. Tôi vô cùng bức xúc, đề nghị HĐXX cân nhắc mức án công bằng, nghiêm khắc, chứ 11 năm tù không tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo Hậu”.
Một người bị hại khác đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm xác định tư cách của mình là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, còn Công ty Phúc Sơn là bị đơn dân sự trong vụ án.
Bị hại này nêu quan điểm, ông không tin tưởng vào cam kết sẽ thực hiện khắc phục hậu quả cho hàng trăm người bị hại trong vòng 90 ngày của bị cáo Nguyễn Văn Hậu và cho rằng, giá trị thực tế lô đất của họ đã tăng nhiều so với trước đây.
“Hợp đồng của chúng tôi đã ký với Công ty Phúc Sơn chứ không ký với ông Hậu, ký công khai, ngay tình, không vi phạm điều cấm của pháp luật, hợp đồng đang có giá trị thực hiện, không có tranh chấp, vậy nên các chủ thể khác cần có trách nhiệm tôn trọng quyền và nghĩa vụ của các nhà đầu tư chúng tôi. Đề nghị HĐXX xem xét, cân nhắc”, bị hại nói.
Cũng tại tòa, đại diện UBND tỉnh Khánh Hòa cho hay, chính quyền tỉnh đồng ý tiếp tục thực hiện dự án để hài hòa lợi ích cho các nhà đầu tư. UBND tỉnh đang thực hiện giải quyết các khó khăn, vướng mắc nhưng muốn dự án được tiếp tục triển khai thì phải rà soát, xây dựng lộ trình, cụ thể là rà soát các tiêu chí xem dự án có phù hợp với quy hoạch của tỉnh không, rà soát xem năng lực của nhà đầu tư tới đâu.
Luật sư đặt câu hỏi với đại diện Công ty Phúc Sơn về việc trường hợp tỉnh Khánh Hòa chấp nhận cho Công ty Phúc Sơn hoặc bên thứ 3 thực hiện dự án, trách nhiệm của Công ty Phúc Sơn thế nào?
Đại diện doanh nghiệp cho hay, nếu được giao thực hiện dự án, Phúc Sơn sẽ thực hiện theo phán quyết của tòa, tiếp tục đồng hành với các nhà đầu tư.
Tuy nhiên, trước câu câu hỏi về việc công ty có chịu trách nhiệm với các nhà đầu tư không, đại diện Công ty Phúc Sơn không trả lời.
Ngày 30/7, tòa tiếp tục làm việc.
×
Tin tức An ninh Xã hội tổng hợp mới nhất trong ngày
Leave a Reply