Chiều 21/5, phiên xét xử sơ thẩm 10 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Bộ Y tế và các đơn vị liên quan bước vào phần tranh luận.
Bà Nguyễn Thị Kim Tiến bị tạm giam 7 tháng là sự trừng phạt nghiêm khắc
Trình bày quan điểm bào chữa cho cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, luật sư cho biết thân chủ thành khẩn khai báo, không quanh co, né tránh trách nhiệm và thể hiện sự ăn năn trước thiệt hại của Nhà nước.
Theo luật sư, trong quá trình điều tra, bà Kim Tiến tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, khai báo trung thực, góp phần làm rõ bản chất vụ án.
Về khắc phục hậu quả, bị cáo đã tự nguyện nộp lại toàn bộ quà biếu và nhiều lần nộp tiền. Trong giai đoạn điều tra, bà Kim Tiến nộp 14,5 tỷ đồng; trước phiên xét xử tiếp tục nộp thêm 10 tỷ đồng, nâng tổng số tiền khắc phục lên 24,5 tỷ đồng.
Luật sư cho rằng bà Kim Tiến có hơn 40 năm công tác trong ngành y tế, từng giữ nhiều vị trí quan trọng như Thứ trưởng, Bộ trưởng Bộ Y tế giai đoạn 2011-2019 và có nhiều thành tích trong công tác chuyên môn.
“Bị cáo luôn được đánh giá là cán bộ tận tụy, có trách nhiệm, uy tín và chuyên môn”, luật sư trình bày.
Theo phần bào chữa, bà Kim Tiến từng tham gia chỉ đạo phòng, chống nhiều dịch bệnh nguy hiểm như SARS, cúm gia cầm H5N1, cúm A/H1N1, sốt xuất huyết…, góp phần củng cố hệ thống y tế dự phòng và nâng cao năng lực y tế cơ sở.
Luật sư nhận định những nền tảng này đã hỗ trợ Việt Nam ứng phó hiệu quả với đại dịch Covid-19 giai đoạn 2020-2021.
Ngoài ra, luật sư cho biết bị cáo có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo và tích cực khắc phục hậu quả.
Về tình trạng sức khỏe, luật sư cho hay bà Kim Tiến mắc nhiều bệnh hiểm nghèo như bệnh cầu cơ mạch vành bẩm sinh, u nang trung thất, loãng xương, rối loạn giấc ngủ… và thường xuyên phải điều trị.
“Gần đây bà Kim Tiến còn bị rối loạn tiền đình gây chóng mặt, té ngã không dậy được, đau ngực và thoát vị đốt sống cổ chèn ép gây đau cổ dữ dội”, luật sư nói.
Từ đó, luật sư đề nghị HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ, áp dụng chính sách khoan hồng, tuyên mức án thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát và cho bị cáo được hưởng án treo.
“Kính thưa HĐXX, việc một phụ nữ lớn tuổi, mang nhiều bệnh nền bị tạm giam 7 tháng đã là sự trừng phạt nghiêm khắc, đủ sức răn đe và giáo dục đối với bà Kim Tiến”, luật sư trình bày tại tòa.
Tự bào chữa, bà Nguyễn Thị Kim Tiến mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho tất cả bị cáo trong vụ án.
Bị cáo cho rằng việc xây dựng Bệnh viện Bạch Mai và Bệnh viện Việt Đức cơ sở 2 với hệ thống thiết kế, trang thiết bị đồng bộ là nỗ lực nhằm chống lãng phí và nâng cao chất lượng phục vụ người dân.
Trước đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt cựu Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến 5-6 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Bệnh viện nếu đi vào hoạt động, ngân sách Nhà nước có thể vẫn phải tiếp tục bù lỗ
Tại phiên tòa hôm nay, luật sư bào chữa cho cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án trọng điểm Bộ Y tế Nguyễn Hữu Tuấn cho rằng việc xác định thiệt hại hơn 800 tỷ đồng trong đại án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 chủ yếu dựa trên yếu tố tài chính là chưa toàn diện.
Luật sư cho rằng phương pháp tính thiệt hại mà VKS áp dụng phù hợp với các dự án đầu tư kinh doanh có mục tiêu lợi nhuận, trong khi 2 dự án bệnh viện thuộc lĩnh vực y tế công, mục tiêu chính là phục vụ xã hội và chăm sóc sức khỏe người dân.
“Không nhất thiết phải tạo ra lợi nhuận mới được coi là hiệu quả”, luật sư nói, đồng thời cho rằng phần lớn bệnh viện hiện nay chưa thể tự chủ tài chính toàn diện và vẫn cần ngân sách nhà nước hỗ trợ hoạt động.
Theo bà Trang, ngay cả khi 2 bệnh viện đi vào vận hành, ngân sách nhà nước có thể vẫn phải tiếp tục bù lỗ như nhiều bệnh viện tuyến trung ương khác.
Luật sư cho rằng hậu quả lớn nhất của việc chậm tiến độ dự án là người dân mất cơ hội tiếp cận dịch vụ y tế, không phải và không nên được xác định là lợi ích tài chính.
Trong vụ án này, cơ quan tố tụng xác định thiệt hại, thất thoát và lãng phí hơn 803 tỷ đồng. Ngoài khoản thất thoát từ sai phạm trong lựa chọn đơn vị tư vấn, cơ quan tố tụng còn tính phần lãng phí phát sinh do hơn 5.000 tỷ đồng vốn ngân sách sử dụng không hiệu quả và 4.500 tỷ đồng vốn SCIC rút khỏi tiền gửi để cấp cho dự án nhưng chưa dùng hết. Các khoản này được quy đổi theo lãi suất ngân hàng, tạo thành khoản lãng phí khoảng 733 tỷ đồng.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư cho rằng nguồn vốn của dự án là vốn đầu tư công trong lĩnh vực y tế nên “bản chất không đặt mục tiêu lợi nhuận hay hiệu quả kinh doanh”.
“Việc xuất quỹ SCIC cho 2 dự án đồng nghĩa Nhà nước chấp nhận từ bỏ hiệu quả tài chính để đổi lấy hiệu quả kinh tế – xã hội”, luật sư nói và đề nghị HĐXX xem xét lại căn cứ xác định thiệt hại dựa trên lãi suất ngân hàng.
Ông Nguyễn Hữu Tuấn, cựu Giám đốc Ban Quản lý dự án trọng điểm Bộ Y tế, trước đó bị VKS đề nghị mức án 23-25 năm tù về 2 tội danh, cao thứ 2 trong vụ án sau cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Chiến Thắng.
Theo cáo buộc, ông Tuấn nhận hối lộ hơn 12 tỷ đồng và hưởng lợi khoảng 7 tỷ đồng.
Luật sư cho rằng thời gian ông Tuấn điều hành dự án ngắn hơn người tiền nhiệm, số tiền nhận hối lộ cũng thấp hơn nhiều bị cáo khác. Ở giai đoạn sau, bị cáo đã tích cực tìm giải pháp tháo gỡ khó khăn để cứu vãn công trình, cần được xem là tình tiết giảm nhẹ.
×
Tin tức An ninh Xã hội tổng hợp mới nhất trong ngày
Leave a Reply