Sáng 23/7, ông Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị (HĐQT) Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE) được gọi lên bục khai báo trong phiên tòa xét xử vụ án Trịnh Văn Quyết và đồng phạm lừa đảo, thao túng chứng khoán.
Cáo trạng xác định, ông Sinh “vì động cơ cá nhân” và quen biết Trịnh Văn Quyết nên chỉ đạo cấp dưới chấp thuận niêm yết 430 triệu cổ phiếu ROS của Công ty Faros trên sàn HOSE trái pháp luật. Trịnh Văn Quyết sau đó bán số cổ phiếu này, gây thiệt hại hơn 3.600 tỷ đồng cho 30.403 nhà đầu tư.
Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết bị dẫn giải tới tòa.
Tại tòa, ông Sinh khai có nghe cấp dưới báo cáo việc Công ty Faros “có vấn đề về kiểm toán” và Ủy ban Kiểm toán đã lưu ý cẩn trọng. Tuy nhiên, trong vai trò HĐQT của HOSE, ông không có quyền quyết định việc niêm yết hay không.
Ông Sinh trình bày, xét duyệt hồ sơ niêm yết là nhiệm vụ chuyên môn sâu thuộc Ban điều hành và Hội đồng thẩm định niêm yết. Khi 2 đơn vị này đã xem xét và đề nghị cho Công ty Faros niêm yết, hồ sơ mới chuyển lên HĐQT trong một cuộc họp giao ban tháng vào năm 2016.
“Ban điều hành, Hội đồng thẩm định niêm yết bảo đủ điều kiện niêm yết dựa trên thủ tục. HĐQT nghe và thống nhất ý kiến”, ông Sinh khai, thêm rằng HĐQT của HOSE chỉ có chức năng kiểm tra, giám sát. Do vậy, trách nhiệm chính thuộc về Tổng giám đốc HOSE – người quyết định việc niêm yết.
Chủ tọa hỏi bị cáo có gặp người của FLC trước khi đồng ý cho niêm yết hay không? Ông Sinh khai trước khi cổ phiếu ROS lên sàn khoảng 5 – 6 tháng, ông có đi công tác Quy Nhơn cùng Ban Kinh tế Trung ương và tại đây đã gặp Trịnh Văn Quyết.
Sau đó, Doãn Văn Phương (Tổng giám đốc FLC, đang bỏ trốn) đến văn phòng HOSE, đề nghị ông Sinh chỉ đạo cấp dưới “làm nhanh hồ sơ Faros. Ông Sinh có chỉ đạo “anh em làm nhanh” nhưng khẳng định với nhiều doanh nghiệp cũng vậy, không riêng FLC.
Bị cáo Sinh cũng cho rằng, sai phạm trong vụ án là sai phạm có hệ thống, từ kiểm toán, Ủy ban Chứng khoán, Trung tâm Lưu ký chứng khoán.
Chủ tọa hỏi bị cáo Sinh có ý kiến gì về việc viện kiểm sát truy tố ông tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn, bị cáo đáp: “Chúng tôi thực thi công vụ và có sai, là người đứng đầu, tôi không ý kiến gì”.
Vẫn với câu hỏi trên, bị cáo Lê Hải Trà đáp: “Tôi tôn trọng nội dung cáo trạng”. Tại thời điểm phạm tội, ông Trà là Phó Tổng giám đốc kiêm Thành viên HĐQT và Thành viên Hội đồng niêm yết của HOSE.
Ông Trà khai quen biết Trịnh Văn Quyết khi công tác tại Ủy ban Chứng khoán Nhà nước vì “thường đi đánh tenis cùng nhau”. Sau đó, ông chuyển vào Nam, làm việc tại sàn HOSE.
Về hồ sơ Faros, ông Trà khai quy trình niêm yết có 3 bước. Đầu tiên là Phòng Quản lý và thẩm định niêm yết tiếp nhận hồ sơ, xử lý nghiệp vụ. Sau đó, hồ sơ được đưa lên Hội đồng niêm yết để các thành viên cho ý kiến vào phiếu rồi đến bước 3 là thư ký tổng hợp lại, trình Tổng giám đốc quyết định.
Trong vụ án, ông Trà bị cáo buộc có cá nhân và theo chỉ đạo của Trần Đắc Sinh nên đồng ý chấp thuận niêm yết 430 triệu cổ phiếu ROS trên sàn HOSE trái pháp luật. Việc này giúp sức cho Trịnh Văn Quyết lừa đảo.
Tổng cộng, có 4 người thuộc HOSE bị cáo buộc “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và 3 người thuộc Vụ Giám sát công ty đại chúng Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam bị truy tố tội “Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán”.
Tin tức An ninh Xã hội tổng hợp mới nhất trong ngày
