Chiều 23/6, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử Nguyễn Văn Hưng, cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty MTV Nam Triệu (thuộc Cục Công nghiệp An ninh, Bộ Công an) cùng 16 đồng phạm về các tội “Tham ô tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Theo cáo trạng, từ năm 2018 đến 2024, trong quá trình Xí nghiệp X30 thuộc Công ty Nam Triệu tổ chức sản xuất các sản phẩm phục vụ an ninh như tủ đựng súng, hàng rào cơ động, ghế thẩm vấn… Nguyễn Văn Hưng và Lê Tiến Quý, nguyên Giám đốc Xí nghiệp X30 đã không trực tiếp sản xuất theo quy định mà thuê đơn vị bên ngoài gia công.
Nhóm này còn nâng khống chi phí sản xuất nhằm rút tiền chiếm đoạt; sử dụng đất an ninh cho thuê trái quy định dưới hình thức hợp tác kinh doanh; che giấu, không kê khai, theo dõi trên hệ thống sổ sách kế toán nhiều nguồn thu của Xí nghiệp X30.
Trong vụ án, viện kiểm sát cáo buộc Nguyễn Văn Hưng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Nam Triệu, thực hiện hành vi chỉ đạo cấp dưới nâng khống giá trị hợp đồng, nâng khống chi phí sản xuất, bỏ ngoài hệ thống sổ sách kế toán một số khoản thu của Xí nghiệp X30, chiếm đoạt, gây thiệt hại cho Công ty Nam Triệu, Xí nghiệp X30 hơn 23 tỷ đồng.
Trong số tiền này, Nguyễn Văn Hưng và đồng phạm chiếm đoạt hơn 18 tỷ đồng và gây thiệt hại hơn 5,4 tỷ đồng. Hành vi của bị cáo Hưng phạm vào các tội “Tham ô tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bị cáo Lê Tiến Quý trong vai trò Giám đốc Xí nghiệp X30, để có nguồn chi cho các hoạt động của Xí nghiệp hoặc thực hiện chỉ đạo của Nguyễn Văn Hưng, đã thoả thuận, nâng khống giá trị Hợp đồng để rút tiền chênh lệch, giúp sức cho Nguyễn Văn Hưng chiếm đoạt hơn 16,6 tỷ đồng. Hành vi này phạm vào tội “Tham ô tài sản”.
Tại tòa, bị cáo Quý cho hay thừa nhận sai phạm như cáo trạng nêu nhưng cho rằng, mọi việc từ tỷ lệ nâng khống đến việc nhận, chi tiền, đều làm theo chỉ đạo của Nguyễn Văn Hưng.
Theo bị cáo, Nguyễn Văn Hưng dù đã làm Tổng giám đốc Công ty Nam Triệu nhưng vẫn giữ một phòng làm việc riêng tại Xí nghiệp X30 để trực tiếp điều hành công việc.
Nguyễn Văn Hưng quy định phải nâng khống giá trị hợp đồng từ 10% đến 13% và còn yêu cầu bị cáo Quý: “Thu thêm cho anh khoảng 5 tỷ để anh có quà cho lãnh đạo”.
Có lúc, dù hợp đồng chưa ký, tiền tạm ứng “vẫn nằm trong tài khoản doanh nghiệp”, nhưng theo bị cáo Quý, Tổng giám đốc Hưng vẫn liên tục gọi điện, yêu cầu “ký đại một hợp đồng khống nào đó để lấy tiền ra”. Thậm chí, còn đe dọa cách chức Giám đốc X30 để buộc ông Quý phải làm theo.
Do vậy trong giai đoạn từ tháng 5/2022 đến đầu năm 2023, ông Quý đã 6 lần đưa tiền cho Tổng giám đốc Hưng. Mỗi lần đều do Hưng gọi điện yêu cầu, nói có “lãnh đạo đến kiểm tra, công tác” nên cần tiền “ngoại giao”.
Trong những lần đưa tiền, ông Quý đều chuẩn bị từ 500 triệu đến 2 tỷ đồng, đều mệnh giá 500.000 đồng rồi cho vào túi hoặc cặp, mang đến phòng làm việc của Tổng giám đốc Hưng, đặt lên bàn.
Bị cáo Quý khai một lần, tháng 7/2022, khi lô ghế thẩm vấn chưa hoàn thiện và X30 có nguy cơ bị phạt hợp đồng gần 8 tỷ đồng, ông Hưng đã chỉ đạo đưa 2 tỷ đồng để “ngoại giao” với đoàn nghiệm thu.
Ông Quý khai thêm, để qua đợt kiểm tra này, Hưng còn chỉ đạo công nhân xếp chồng những chiếc ghế chưa hoàn thiện, phủ bạt kín rồi buộc lại để “tạo cảm giác đủ số lượng còn việc sau đó anh Hưng sẽ lo nốt”.
Lần khác, ông Quý chuẩn bị phải lên bàn mổ, phẫu thuật ung thư nhưng Tổng giám đốc Hưng vẫn gọi điện, yêu cầu đưa tiền. Ông Quý phải mang tiền, bay ra Hà Nội đưa rồi sau đó mới về bệnh viện.
Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 3 ngày.
×
Tin tức An ninh Xã hội tổng hợp mới nhất trong ngày
