Trong phiên tòa đang xét xử ông Đỗ Hữu Ca tại Quảng Ninh, cựu Giám đốc Công an TP.Hải Phòng bị truy tố về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo khoản 4 điều 174 Bộ luật Hình sự.
Dự kiến, chiều nay (12/4), sau hơn 1 ngày làm việc (10-11/4), Hội đồng xét xử (HĐXX) TAND tỉnh Quảng Ninh sẽ ra phán quyết cuối cùng đối với ông Đỗ Hữu Ca và 12 bị cáo khác.
‘Ông trùm’ Trương Xuân Đước: “Anh Ca dám làm không dám nhận”
Tại phiên tòa diễn ra ngày 10/4, vợ chồng bị cáo Trương Xuân Đước và Nguyễn Thị Ngọc Anh đã phản bác lại lời khai của ông Đỗ Hữu Ca bằng việc tranh luận nảy lửa về 35 tỷ đồng chạy án.
Thậm chí đã có lúc “ông trùm” mua bán hóa đơn trái pháp luật đã có lúc căng thẳng với cựu Giám đốc Công an TP.Hải Phòng và thốt lên rằng “Anh Ca dám làm không dám chịu”.
Theo bị cáo Trương Xuân Đước, ông Đỗ Hữu Ca đề nghị mang số tiền đến nhà là để chạy tội. Ông Đước nói coi ông Ca như anh trai, để cựu thiếu tướng liên lụy vào việc của mình, bị cáo buồn đến mức “sống không được, chết cũng không xong”.
Ông Đước cũng khai tại tòa và khẳng định cáo trạng của Viện KSND tỉnh Quảng Ninh là chính xác. “Việc đưa tiền cho ông Ca để chạy tội là rõ như ban ngày, không tự nhiên tôi cứ cầm tiền đến mà không có việc gì thì chắc đó là điên. Nếu anh Ca không nhận, chỉ cần nói chân tình với tôi, đưa tôi ra pháp luật thì tôi không phải nhận thêm tội đưa hối lộ như này”, bị cáo Đước khai.
Theo bị cáo Đước, ông Ca lừa đảo vợ chồng ông Đước và ông Ca là người anh nhưng dám làm không dám nhận.
Vợ ông Đước là bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Anh cũng khẳng định số tiền 35 tỷ đồng trong 4 lần mang đến là để nhờ ông Ca chạy tội cho chồng. Mọi lời khai đều đúng trong cáo trạng trước đó.
“Hôm bị cáo tới nhà ông Ca để hỏi vì sao chồng mình vẫn bị bắt và xin lại số tiền đã đưa trước đó thì bị ông Ca mắng và đuổi về. Do hai gia đình đã có thân tình trước đó nên bị cáo đành im lặng rồi ra về”, bị cáo Ngọc Anh khai tại tòa.
Ông Đỗ Hữu Ca: “Tôi chỉ có mục đích cứu người em”
Tại tòa, khai về mối quan hệ với “ông trùm” mua bán hóa đơn trái phép, ông Ca nói thời điểm này, ông Ca coi ông Đước như em ruột trong nhà, khi vợ Đước tới nhà mình cầu cứu thì rất lo lắng và suy nghĩ rằng phải cố gắng cứu “người em” của mình.
Ông Đỗ Hữu Ca thừa nhận 4 lần vợ ông Đước là bà Nguyễn Thị Ngọc Anh đem tiền tới nhà mình với tổng số tiền là 35 tỷ đồng là đúng như trong cáo trạng nêu. Tuy nhiên, ông Ca liên tục phủ nhận việc nhận 35 tỷ đồng để chạy án cho Đước mà chỉ có mục đích “cứu người em” bằng cách giúp khắc phục hậu quả.
Bị cáo Ca giải thích, ở đây có sự ngộ nhận rất lớn. Theo ông Ca, khi Đước phạm tội Mua bán hóa đơn trái phép, chiếm đoạt tiền nhà nước thì phải dùng tiền khắc phục. Do đó, ông Ca khai bản thân không hiểu ý Ngọc Anh mang tiền đến để nhờ chạy tội, mà chỉ nghĩ mang tiền đến gửi, khi nào Đước xong việc thì đến lấy..
“Tôi chỉ nghĩ anh em với nhau, trong lúc khó khăn thì cứu giúp nhau. Tôi không hề biết rằng mục đích của Ngọc Anh đem tiền để chạy tội. Cái sai của tôi là mặc định chủ quan số tiền này là để đem đi khắc phục hậu quả nên không hỏi tiền ở đâu, tiền dùng làm gì”, ông Ca nói tại tòa.
“Theo yêu cầu của anh Ca, muốn xử lý thì phải cần tiền”
Trong đối chất giữa vợ chồng Đước và ông Đỗ Hữu Ca tại tòa, “ông trùm” Trương Xuân Đước vẫn khẳng định 4 lần đưa 35 tỷ đồng cho ông Ca là để nhờ “chạy án”. Vợ của bị cáo Đước cũng xác nhận đưa tiền cho ông Ca để nhờ “lo giúp thoát tội”.
Bị cáo Đước cho biết đưa tiền “theo yêu cầu của anh Ca, nếu muốn xử lý việc này thì phải cần tiền”. “Thưa hội đồng xét xử tôi đau lắm, tiền tôi để trong ngân hàng, anh Ca không yêu cầu tôi rút ra làm gì”, bị cáo Đước nói.
Ông Đỗ Hữu Ca sau 1 đêm suy nghĩ: “Tôi nghỉ hưu, tư duy pháp luật lỗi thời”
Trong phiên tòa sáng 11/4, tưởng rằng sẽ diễn ra căng thẳng như trước đó ông Đỗ Hữu Ca và vợ chồng “ông trùm” mua bán hóa đơn trái phép đối chất tại tòa, tuy nhiên, khi bắt đầu phiên xét xử, luật sư bào chữa cho bị cáo Đỗ Hữu Ca đặt câu hỏi cho thân chủ rằng có suy nghĩ gì về những lời khai tại tòa vào ngày 10/4.
Ngay sau đó, ông Đỗ Hữu Ca nói, khi kết thúc ngày xét xử đầu tiên, đêm đến tại phòng tạm giam, bị cáo đã suy nghĩ rất nhiều về những câu hỏi của HĐXX và lời khai của các bị cáo khác. Và thừa nhận nhận thức pháp luật của bản thân chưa đúng.
“Tôi nghỉ hưu, tư duy pháp luật lỗi thời, tuổi thì già, tiếp cận kiến thức mới khó khăn nên đã có những nhận thức chưa đúng. Hành vi phạm tội của tôi được mô tả trong cáo trạng là đúng, phù hợp với kết luận điều tra. Bây giờ tôi đã nhận thức đầy đủ pháp luật, cảm ơn HĐXX, tôi nhận tội đúng như cáo trạng truy tố. Tôi thành khẩn khai báo, xin nhận được sự quan tâm, giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình”, bị cáo Đỗ Hữu Ca nói tại phiên tòa.
Ông Đỗ Hữu Ca: “Cuộc sống của tôi không khó khăn, không đến mức đi lừa tiền của người em”
Trong hơn 7 phút nói lời sau cùng tại tòa vào trưa 11/4, ông Đỗ Hữu Ca nhắc lại mối quan hệ thân tình gần 20 năm với “ông trùm” Trương Xuân Đước, và vẫn cho rằng coi bị cáo Trương Xuân Đước như em ruột, rất xúc động khi Đước nhiều lần tới nhà chăm sóc mẹ mình lúc bị bệnh.
“Từ đáy lòng tôi rất thương Đước, coi như người em trong nhà. Mẹ tôi và mẹ Đước cũng rất quý nhau. Tôi rất buồn, tôi không có tiền cho Đước thì thôi chứ không bao giờ có ý định chiếm đoạt tiền của Đước. Cuộc sống của tôi không khó khăn, không đến mức đi lừa tiền người em của mình”, bị cáo Ca nói.
Ông Đỗ Hữu Ca khẳng định không có chuyện Ngọc Anh (vợ của Đước) đến nhà mình đòi tiền. Bị cáo không gặp gỡ vợ chồng Đước vào Tết Nguyên đán năm 2023 để nói “đã lo xong việc ở Công an Hải Phòng, còn ở Quảng Ninh đã nhờ người như cáo trạng nêu”.
Cựu thiếu tướng công an cảm thấy vô cùng hối hận vì việc làm của mình, ông nói: Cả một đời tuân thủ pháp luật nhưng cuối đời có việc làm vô thức vi phạm pháp luật, để tình cảm anh em trùm lên quy định pháp luật, ảnh hưởng đến trật tự xã hội, uy tín cơ quan thực thi pháp luật và mang họa cho mình. “Tôi rất đau buồn, rất luyến tiếc vì một lần duy nhất trong cuộc đời phạm tội vào đúng thời điểm không còn thời gian để làm lại nữa”, ông Ca phân trần.
Với hành vi phạm tội do mình gây ra, ông Đỗ Hữu Ca gửi lời xin lỗi Đảng, Chính phủ, Nhà nước; Đảng bộ, chính quyền và nhân dân TP.Hải Phòng. Ngoài xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bản thân, ông cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho người em Trương Xuân Đước.
Trương Xuân Đước cũng xúc động khi nói lời sau cùng. Bị cáo này nói “với bản thân tôi đã an bài rồi, nhưng mong HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Ca”.
Còn Nguyễn Thị Ngọc Anh nói đã chủ động đến nhờ bị cáo Ca chạy tội nên đã kéo ông vào vòng lao lý. Bị cáo mong HĐXX giảm nhẹ để sớm trở về với gia đình và cũng xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Ca.
Tin An Ninh Hinh Su