Chiều 19/1, TAND Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm với Nguyễn Văn Nhân, Bùi Đình Việt và Bùi Tiến Tùng (3 cựu cán bộ công an) bắn chết dê của người dân, xảy ra ở huyện Mỹ Đức, Hà Nội.
Ba người này bị VKSND TP. Hà Nội truy tố về tội “Trộm cắp tài sản”. Họ bị cáo buộc đã bắn chết 2 con dê của người dân hồi tháng 6/2023.
Bắn chết dê vì nghĩ là dê hoang
Được HĐXX gọi đứng dậy đầu tiên trong phần xét hỏi, bị cáo Nhân cho biết, trưa 26/6/2023, anh ta gặp Tùng tại nơi làm việc ở trụ sở Công an thị trấn Đại Nghĩa, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Sau khi nói chuyện qua lại, họ rủ nhau đi bắn chim.
Ăn xong bữa cơm trưa, Nhân gọi điện thoại cho Việt cùng tham gia, rồi mượn khẩu súng hơi (bắn đạn chì) của một người quen.
Trưa cùng ngày, Tùng lái ô tô của mình chở hai người còn lại đi bắn chim. Sau một hồi đi tìm nhưng không phát hiện ra chim để bắn, ba cựu công an đến khu vực gần núi Đốt, xã An Phú.
“3 bị cáo đến khu vực thấy không có nhà dân và không có chim nên quay xe quay về. Khi về được khoảng 3 km thì nghe tiếng dê kêu. Tùng dừng xe lại và quan sát thấy trên mỏm đá có con dê con. Quan sát không thấy ai chăn thả, không có nhà dân, bị cáo nghĩ là dê hoang nên nổ súng bắn”, Nhân khai.
Sau khi bắn trúng hai con dê cách nơi nổ súng khoảng hơn 100m, Tùng và Việt đi nhặt xác hai con vật mang về xe ô tô, Nhân thừa nhận và cho biết thời gian qua, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, nên rất hối hận.
HĐXX sau đó thẩm vấn bị cáo Tùng. Bị cáo này thừa nhận những lời khai của Nhân là đúng. Bị cáo này cho biết khi họ bị người dân chặn lại, mới ý thức được vấn đề và nghĩ có thể đó là dê của người dân.
“Sau khi bắn dê thì bị cáo đến nhặt xác con vật này?”, HĐXX đặt câu hỏi.
Tùng cho biết sau khi bắn khoảng 5 phút mới đi nhặt xác 2 con dê. “Tại sao không nhặt luôn mà phải chờ 4-5 phút mới nhặt”, HĐXX hỏi dồn.
Bị cáo Tùng cho biết để xem có phải người dân không mới đến lấy. HĐXX cho rằng như vậy là bị cáo ý thức được việc dê này không phải dê hoang. Tùng liền đáp phải đến khi bị người dân chặn lại mới biết là dê nuôi.
Bị cáo thứ ba là Bùi Đinh Việt đồng tình với lời khai của hai cựu đồng nghiệp và cho rằng hành vi trên chỉ là sự bột phát. Các bị cáo cũng khẳng định, nếu biết là đàn dê của người dân chăn thả, họ không bao giờ dám bắn trộm.
Đối chất tại tòa, anh Nguyễn Văn X. (người địa phương đang đi chăn thả dê) trình bày mình chăn nuôi dê thả rông trên núi từ nhiều năm nay. Anh X khai đàn dê có 49 con, trước đây thi thoảng từng bị mất dê một vài lần.
Theo lời anh X, hôm đó anh thấy có chiếc xe ô tô 5 chỗ đi lại quanh núi Đốt. Đến nơi gần đàn dê thì xe đi chậm rồi dừng lại.
“Tôi thấy nghi nên theo dõi xe, sau đó, tôi nghe 2-3 tiếng phụt hơi rồi thấy dê bị ngã rơi từ mỏm đá xuống đất ở độ cao khoảng 3m, nên tôi gọi người thân ra đường chặn xe”, anh X. trình bày tại tòa.
Nói về trách nhiệm dân sự, anh Nguyễn Văn X. cho biết đã nhận được bồi thường từ phía các bị cáo nên không có yêu cầu gì.
“Ba bị cáo không thành khẩn, không ăn năn hối lỗi”
Đến phần luận tội, đại diện VKS đánh giá 3 bị cáo không thành khẩn, không ăn năn hối lỗi, không nhận tội. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu thu thập được VKS xác định nơi 2 con dê bị bắn chết là khu vực mỏm đá dưới chân núi, nơi cao nhất cao 2,5m, nơi 2 con dê bị bắn hạ rất thấp nên các bị cáo phải xác định được là đây là nơi dê chăn thả, không thể là dê hoang.
Khu vực này có ao cá, đầm sen do người dân nuôi trồng, có người trông coi. Hơn nữa, các bị cáo bắn dê xong không nhặt ngay mà chờ 4-5 phút để xem xét rồi mới đi nhặt xác dê. Khi người dân chặn xe, các bị cáo không dừng xe mà bỏ chạy. Như vậy, các bị cáo có ý thức chủ quan về việc bắn dê.
“Tuy trước đó là công an, các bị cáo lại thiếu tu dưỡng đạo đức, rèn luyện, ngang nhiên thực hiện hành vi trái pháp luật giữa ban ngày, bằng vũ khí không được cho phép, ảnh hưởng đến lòng tin của nhân dân tới lực lượng công an”, VKS đánh giá.
Viện KS đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Nhân mức án 12-15 tháng tù và 9-12 tháng tù với Tùng và Việt.
Theo HĐXX, Nguyễn Văn Nhân là bị cáo giữ vai trò cao nhất do hành vi khởi xướng và trực tiếp thực hiện hành vi trong vụ bắn chết hai con dê của người dân ở huyện Mỹ Đức (Hà Nội) rồi cho vào cốp xe ô tô chở về. Đồng phạm với Nhân nhưng vai trò phạm tội thấp hơn, hai cựu công an Bùi Đình Việt (SN 1984) và Bùi Tiến Tùng (SN 1994) cùng bị phạt 7 tháng tù giam.
“Vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn”, chủ tọa nêu kết luận và cho biết, ba bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo và tích cực bồi thường khắc phục hậu quả.
Ngoài ra, họ còn được bị hại có đơn xin miễn giảm trách nhiệm hình sự. Quá trình công tác, ba bị cáo cũng có nhiều thành tích nên được áp dụng các tình tiết lượng hình.
Sau khi nghị án, HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Nhân 8 tháng tù. Bị cáo Bùi Đình Việt và Bùi Tiến Tùng cùng bị tuyên phạt 7 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.
Tin An Ninh Hinh Su